Искусственный интеллект как создатель художественного продукта и произведений искуства. Задумывались ли вы, кто на самом деле владеет правами на произведение искусства – машина, которая его создала? А может программист или компания, которые создали машину?
Несколько лет назад инженеры выпустили DeepBach, нейронную сеть, которая генерирует барочные мелодии. Музыка почти не отличаются от Баха, но все еще никто не может решить, действительно ли она является музыкой.
DeepBach столь опытный в репликации Баха, что более половины опрошенных среди профессионалов музыки, приписывали его произведения человеку.
Критики обычно высмеивают мелодии сделанные искусственным интеллектом, утверждая, что их системы не способны генерировать искусство. Поскольку в этом процессе отсутствует творчества – будь то текст, музыка, или изображения.
MuseNet: алгоритм машинного обучения, разработанный компанией OpenAI, который делает удивительную и замечательную музыку. Он прогнозирует звуки, которые должны следовать нотам, введенным пользователем.
Пока вопрос авторства обдумывается, действительно такие системы искусственного интеллекта, как DeepBlue и MuseNet создают музыку. Это уже становится юридическим вопросам.
Разработчики Endel – приложения для музыки, созданной искусственным интеллектом – подписали соглашение с Warner Music. Фирма причислила всех своих сотрудников в авторы музыки, а не искусственный интеллект, который на самом деле «написал» ее.
Безусловно те, кто строит музыкальные алгоритмы играют важную роль в «творческом процессе», но такое видение достаточно односторонним.
А кто по вашему мнению создатель произведений искуства? Искусственный интеллект, который сделал их или программист, который его научил?
Источник: thenextweb.com
