Dowiedz się, co to jest fediverse – kiedy sieci społecznościowe są połączone – i co to oznacza dla twórców treści.
Wyobraź sobie świat, w którym nie ma czegoś takiego jak obserwujący na Instagramie czy znajomi na Facebooku. Zamiast tego wszyscy obserwujący na jednej platformie są również obserwującymi na drugiej.
Każda aplikacja miałaby swoje mocne i słabe strony, zasady moderacji i narzędzia, ale miałbyś tych samych odbiorców i obserwowałbyś te same konta, niezależnie od wybranej platformy.
Co to jest Signal, najbezpieczniejszą aplikację do przesyłania wiadomości?
Wyobraź sobie, że twój brat publikuje zdjęcie twojego siostrzeńca na Facebooku, ale możesz je zobaczyć i wejść z nim w interakcję na Lemon8 lub X (dawniej znanym jako Twitter).
Wyobraź sobie świat online, który jest całkowicie zdecentralizowany. To właśnie jest federacyjny wszechświat.
Co to jest fediverse?
Fediverse, skrót od federation+universe, to zdecentralizowana sieć mediów społecznościowych. Pozwala na posiadanie konta w jednym serwisie i publikowanie postów w innych serwisach.
Mówiąc prościej, jest to zbiór połączonych ze sobą serwerów, zwanych również instancjami, które uruchamiają oprogramowanie zgodne z zestawem otwartych protokołów. Głównym celem przestrzeni federacyjnej jest umożliwienie użytkownikom komunikowania się i interakcji ze sobą na różnych platformach i serwerach, przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad ich danymi i tożsamością, ponieważ nie przekazują tego wszystkiego jednej firmie. Na przykład Mastodon jest hostowany przez fediverse.
Fediverse nie jest niczym nowym, a obeznani z technologią mogą rozpoznać najbardziej znane protokoły używane na Fediverse, takie jak ActivityPub, Diaspora i OStatus. Mastodon i PeerTube używają ActivityPub, który jest prawdopodobnie protokołem, który wszyscy znamy najlepiej.
Co to jest WhatsApp i dlaczego jest tak popularny?
Kluczową cechą sfederowanego wszechświata jest to, że użytkownicy na jednym serwerze mogą wchodzić w interakcje z użytkownikami na innych serwerach, niezależnie od używanego oprogramowania. Na przykład, użytkownik na instancji Mastodon może śledzić, odwoływać się i wchodzić w interakcje z użytkownikami na innych instancjach Mastodon, kapsułach Diaspora i innych platformach obsługujących te same protokoły.
“Mogę wysłać e-mail do kogoś z losowego adresu .com z mojego adresu .edu i to po prostu działa, serwery rozmawiają ze sobą, a e-mail zostaje dostarczony” – powiedział serwisowi Engadget Ross Shulman, specjalista ds. decentralizacji w Electronic Frontier Foundation, która koncentruje się na decentralizacji.
Zdecentralizowane media społecznościowe – Fediverse – są podobne do tego. “Zamiast wymieniać się krótkimi wiadomościami, które nazywamy e-mailami, wymieniają się krótkimi wiadomościami, które nazywamy mediami społecznościowymi, obrazami, polubieniami lub odpowiedziami”.
Czym jest OnlyFans i jakie są powody jego popularności?
Fediverse przejmuje kontrolę nad światem
Fediverse nieco ucierpiał po tym, jak Elon Musk kontynuował swoje próby całkowitego zakłócenia Twittera (przepraszam, X). Feediverse ma Mastodona, jedną z pierwszych inteligentnych alternatyw dla X. BBC niedawno dołączyło do Mastodona, mówiąc, że stawia na feediverse.
Meta również próbuje do niego dołączyć. Przed dołączeniem do Threads pojawia się zastrzeżenie: “Przyszłe wersje Threads będą działać w ramach feedów, nowego typu sieci społecznościowej, która pozwala ludziom śledzić i wchodzić w interakcje ze sobą na wielu platformach”. Chociaż funkcjonalność dla Threads, aby wejść do sieci Federated, nie została jeszcze utworzona.
Przedstawiciel Meta powiedział, że firma pracuje nad stworzeniem Threads w oparciu o protokół ActivityPub. “Wkrótce sprawimy, że Threads będą kompatybilne z innymi aplikacjami, które również obsługują protokół ActivityPub, takimi jak Mastodon i WordPress” – powiedział przedstawiciel. “Inne usługi, w tym Tumblr, mają wspólne plany obsługi protokołu ActivityPub w przyszłości”.
Na Threads są już miliony więcej osób niż w sieci WWW. Według Wired, ta nierównowaga może być postrzegana jako dobra rzecz, ponieważ może sprawić, że Federated będzie jeszcze bardziej istotne.
“Społeczność federacyjna była napędzana strachem i wstrętem do Mety, ale także ekscytacją” – powiedział Wired Dmitry Zagidulin, programista kierujący World Wide Web Consortium (W3C). “Odbywają się gorączkowe spotkania. Składane są wnioski o dotacje. Składane są wnioski. Naciskają na lepsze bezpieczeństwo, lepsze wrażenia użytkownika. Lepsze wszystko.”
Ludzie, którzy popierają świat federacyjny, uważają, że oferuje on wiele korzyści, takich jak zwiększona odporność na cenzurę, zwiększona prywatność użytkowników i możliwość wyboru serwera, który pasuje do ich wartości i polityki moderacji. Ale, jak w przypadku wszystkiego w Internecie, nie jest to takie proste.
Jak Fediverse wpłynie na moderację treści?
Ci, którzy niewiele wiedzą o przestrzeni federacyjnej i jej protokołach, mogą twierdzić, że dołączenie do Fediverse jest sposobem na przeniesienie całej moderacji na użytkownika, a nie na samą platformę. W większości są w błędzie.
Na przykład na Mastodonie małe grupy lub osoby prowadzą niezależne społeczności lub “instancje” na własnych serwerach i mają własne zasady moderacji. Ale nadal muszą przestrzegać protokołu ActivityPub.
W 2018 r. organizacja ustanawiająca standardy dla sieci WWW, znana jako W3C, chciała mieć nowoczesny standard dla rozproszonych sieci społecznościowych, takich jak Mastodon. Stworzyła grupę, której współprzewodniczył Evan Prodromou, przedsiębiorca i technolog z Montrealu, często określany jako pionier Fediverse, o nazwie Social Web Working Group. Stworzyli oni standardy, które składają się na protokół ActivityPub.
Jednak poza tym każda ze społeczności będzie moderować się sama. Instagram nadal będzie moderował treści na Instagramie; X na X; Threads na Threads; Mastodon na Mastodon.
“Podobnie jak w przypadku wszystkich naszych produktów, poważnie traktujemy bezpieczeństwo i będziemy postępować zgodnie z wytycznymi społeczności Instagrama dotyczącymi treści w aplikacji” – powiedział rzecznik Meta w wywiadzie. “Od samego początku możesz kontrolować, kto może ci odpowiedzieć, wybierając między każdym, tylko kontami, które obserwujesz, lub tylko kontami wymienionymi ze znakiem @.
W przyszłości, gdy Threads będzie kompatybilne z platformami fediverse, zastosujemy te same zasady do użytkowników fediverse. Jeśli okaże się, że konto lub serwer naruszają nasze zasady, zostaną one zablokowane w Threads, co oznacza, że zawartość serwera nie będzie już wyświetlana w Threads i odwrotnie”.
Jak Fediverse wpłynie na twórców treści i influencerów?
“Jednym z głównych wyzwań dla wielu influencerów jest przenoszenie ich wpływów z jednej platformy na drugą” – powiedział Alessandro Bogliari, CEO i współzałożyciel The Influencer Marketing Factory. Jeden twórca treści może mieć miliony obserwujących na TikTok, ale mieć trudności z przekroczeniem 1000 na YouTube lub Twitterze. Bogliari zauważa, że istnieją prawdziwe powody, dla których ludzie nie odnoszą sukcesu na każdej platformie – ludzie, którzy są świetni w tworzeniu krótkich filmów, nie zawsze są świetni w tworzeniu długich filmów. Ale częściej niż nie, mówi, subskrybenci są “leniwi”.
“Trudno jest przenieść ludzi [z jednej platformy na drugą]” – mówi Bogliari. “Tak więc uproszczony sposób poruszania się po mediach społecznościowych bez konieczności rozłączania się z jednego miejsca do drugiego z pewnością pomoże wielu twórcom treści. Będą oni mogli skupić się na tworzeniu treści”.
Dokładnie na to liczy Meta. “Dla twórców oznacza to, że w przyszłości Twoje posty będą pojawiać się w innych aplikacjach i usługach, co pozwoli Ci dotrzeć do nowych odbiorców i rozwijać ich bez dodatkowego wysiłku” – powiedział Mashable rzecznik Meta. “Ponadto będziesz mieć możliwość pobrania swoich treści w dowolnym momencie i przeniesienia ich do innych usług, takich jak Mastodon”.
Może to być wybawienie dla niektórych autorów, ale nie jest to panaceum – nadal będą musieli tworzyć dobre, interesujące treści. A to, co działa na jednej platformie, niekoniecznie będzie działać na innej: Twój film może stać się wirusowy na TikTok i uzyskać kilkanaście wyświetleń na Instagram Reels. Dostosowanie treści do każdej platformy jest ważną częścią pracy wykonywanej przez twórców.
Użytkownicy mogą już publikować posty z Instagrama na swoich kontach na Facebooku i odwrotnie. Meta twierdzi jednak, że udział Threads w Federated różni się tym, że można publikować na platformach innych niż Meta – takich jak Mastodon lub WordPress – o ile obsługują one również protokół ActivityPub.
“Treści będą przepływać między naszą aplikacją a innymi aplikacjami. Możesz być śledzony przez osoby korzystające z naszej aplikacji lub innych aplikacji i będziesz mieć możliwość dotarcia do odbiorców, którzy niekoniecznie korzystają obecnie z Instagrama” – powiedział rzecznik Meta. “Pozwoli ci to przenieść odbiorców na inny serwer lub platformę, jeśli kiedykolwiek zdecydujesz się opuścić Threads”.
Jednak osoby, które nie wiedzą, czym jest Federated i dlatego w nim nie uczestniczą, nie zostaną dotknięte przez sfederowany świat. Meta, Mastodon i inne platformy Federated będą musiały ciężko pracować, aby przekazać użytkownikom znaczenie i użyteczność Federated, zanim stanie się to rzeczywistością.
Źródło: https://mashable.com/
