ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ, О КОТОРЫХ ВЫ НЕ ЗНАЛИ

Обратите внимание на самые интересные факты об искусственном интеллекте (преимущественно тревожные), которые вы должны знать, чтобы лучше понимать – куда движется сегодняшний мир. Представляем вам статью, которая рассматривает основные страхи человека об искусственном интеллекте. А что думаете вы об этой проблеме?

Элон Маск, выступая на симпозиуме AeroAstro Centreal MIT, сказал то, что является горькой правдой, с которой нам придется столкнуться в ближайшие десятилетия. А именно: «С помощью искусственного интеллекта мы вызываем демона». Это правда. Следя за темпами прогресса искусственного интеллекта (что такое искусственный интеллект) и в звязи с отсутствием регуляторного надзора за его развитием, можно прийти к мысли, что мы добровольно движемся к хаосу. Эти тревожные факты об искусственном интеллекте заставят вас задуматься, будем ли, в нашем процессе создания умного искусственного интеллекта, мы сами разумными?

Элон Маск обискусственном интеллекте

Интересные факты об искусственном интеллекте

Факт 1. Работы могут прогнозировать будующее. Это сделает их очень мощными и умнее людей и грозит цивилизации:

Когда суперкомпьютер Nautilus исследовал миллионы новостей о Усама бен Ладене, он смог предсказать расположение террориста с точностью до 200 километров. Система искусственного интеллекта под названием “MogIA” правильно прогнозировала результаты последних трех выборов США и предсказала победу Дональда Трампа.

интересные факты об искусственном интеллекте

Способность прогнозировать будущее является одной из крупнейших супервозможностей, которую может иметь в нашем воображении человек, или в данном случае робот. Искусственный интеллект спрогнозировал несколько важных событий: таких как революции в Тунисе, Египте и Ливии, включая свержение президента Египта. 

Что такое искусственный интеллект: характеристики, типы, сферы использования

Когда суперкомпьютер SGI Altix под названием “Nautilus” анализировал миллионы статей об Усаме бен Ладене с января 1979 по апрель 2011 года, он точно предсказал расположения террориста в Северном Пакистане с радиусом 200 километров. Городом его поимки стал Абботтабаде. В то время большинством считалось, что Бен Ладен находится в Афганистане. 

интересные факты об искусственном интеллекте

Другая система искусственного интеллекта, MogIA, использовала 20 000 000 данных из различных онлайн-платформ, таких как YouTube, Twitter и Facebook. Она правильно предсказала последние четыре американские президентские выборы, включая победителей демократических и республиканских праймериз. 

MogIA

Факт 2. Люди изобрели системы искусственного интеллекта, которые могут делать все лучше людей, а также полностью заменить людей:

Ученые в Оксфорде изобрели систему искусственного интеллекта, которая может читать по губам лучше, чем люди. Искуственный интеллект может побеждать людей в стратегических играх, читать лучше, лучше анализировать, разрабатывать лучшие юридические контракты и даже писать лучшие песни.

Искусственный интеллект, который называется, “Watch, Attend and Spell”, может читать по губам четко и даже сказать разницу между словами, которые требуют похожих движений губ, как “мат” и “бат”. Он был обучен на основе тысячи часов съемок новостей BBC и изучил более 118,000 предложений и добавил в свой словарь больше 175 000 слов. Он также может предсказать, что люди скажут дальше. Способов использования этой машины предостаточно, и она, несомненно, выведет людей из этого бизнеса в ближайшем будущем.

Watch, Attend and Spell

С 1997 года компьютер Deep Blue побеждает людей в шахматах. Система DeepMind, разработанная Google, побеждает даже лучших игроков стратегических игр. Существует искусственный интеллект Alibaba, который может читать гораздо лучше чем люди. Другая программа искусственного интеллекта под названием «Flow Machines» создала удивительный музыкальный альбом «Europop» в сотрудничестве с французским автором Benoît Carré. Когда речь идет о правовом поле, системы искусственного интеллекта имеют лучшие результаты при составлении юридических контрактов по сравнению с работой двадцати опытных адвокатов, а также рещают юридические вопросы с большей точностью за людей. 

 Deep Blue chess

Факт 3. Искусственный интеллект может сам усовершенствовать себя до бесконечности. Супер-интеллектуальная машина может спроектировать современную машину и переписать свое программное обеспечение, чтобы стать еще более умной, и продолжать повторять такой же процесс до бесконечности.

Facebook разработал чат-ботов для ведения переговоров между собой. Вскоре чат-боты изобрели свой собственный способ общения.

Представьте себе бесконечный цикл изобретений. Вот на что способен искусственный интеллект. Известный как «взрыв разума» – это возможный результат действий человечества по развитию искусственного интеллекта. Это повторное самосовершенствование искусственного интеллекта приведет к созданию искусственного суперинтеллекта, который будет вне нашего контроля. Британский математик и криптолог, IJ Good предположил эту гипотезу в 1965 году.

взрыв разума

Интересное событие состоялось в лаборатории Facebook. Исследователи Facebook использовали технику машинного обучения для создания чат-ботов в 2017 году. Однако боты создали свой собственный язык переговоров, и исследователи должны были остановить программу, чтобы избежать выхода ее из-под контроля. Это рассматривалось как предупреждение о том, что искусственный интеллект способен получить полную автономию.  

Факт 4. Роботы получат гражданство. Это делает угрозу роботов гораздо более реальной:

В 2017 году София, робот, получила права и гражданство Саудовской Аравии. Это позволит Софии жить среди людей и узнать больше о них? (на самом деле – нет, узнайте почему робот София не является искусственным интеллектом)

Одни из самых важных вещей, которые необходимо выполнить искуственному интеллекту – сбор и анализ данных. Что б сделать угрозу искусственного интеллекта для людей будет реальной, он должен будет собрать больше данных о людях, живя среди нас. И это выглядит возможным благодаря Софии, социальном, гуманоидном роботе, построенном по образцу Одри Хепберн, которая, к тому же, является уже гражданином Саудовской Аравии. Также она является первым нелюдем, которая награждена Организацией Объединенных Наций. 

гражданство робота Софии

София была активирована 14 февраля 2016 года. Ее создатель Дэвид Хэнсон заявил в 2017 году, что София будет выступать за права человека в Саудовской Аравии. Ей визу также предоставил Азербайджан, когда она хотела посетить Всемирный конгресс в Баку. Робот вызвал много споров в научном сообществе из-за способности подражать человеческие действия и мимику. София использует обработку визуальных данных и распознавание лиц и может вести простые разговоры на заранее определенные темы.  

Факт 5. Люди могут чувствовать себя эмоционально связанными с машинами, что значительно уменьшает их взаимодействие с другими людьми:

Секретарь Джозефа Вайзенбаума, основателя критики искусственного интеллекта, завела эмоциональную связь с чат-ботом под названием “ELIZA”, которую сам Вейзенбаум запрограмировал. Некоторые солдаты слишком привязываются к своим роботам по утилизации бомб и начинают относиться к ним так, будто они имеют дело с личностью.

В 1966 году компьютерный ученый Джозеф Вайзенбаум опубликовал простую компьютерную программу под названием “ELIZA”. Она выполняла обработку естественного языка и была способна вести разговор с людьми. Несмотря на то, что программа не является ничем иным, как моделированием, и ее пользователи не общаются с реальным человеком, Вейзенбаум обнаружил, что люди раскрывают роботу личные вещи. Однажды его секретарь, которая была слишком привязана к чат-боту, попросила Вейзенбаума покинуть комнату, пока она использовала программное обеспечение. В связи с этим Вайзенбаум стал критиком искусственного интеллекта и утверждал, что он будет мешать социальному прогрессу.

eliza чат-бот

Солдаты, которые используют роботов по уничтожению бомб, настолько привязаны к ним, что они организовуют похороны роботов «когда те умирают» и переживают чуство потери. В исследовании, проведенном исследовательницей Джули Карпентер, она обнаружила, что солдаты оплакивали роботов и относились к ним как к людям. Многие солдаты даже назвали их именами своих близких или знаменитостей. Эта эмоциональная привьязка людей к машинами может оказаться вредной для психического здоровья людей.  

робот уничтожает бомбы

Факт 6. Искусственный интеллект может спрогнозировать, является ли человек геем на основе фотографий его лица:

Это может представлять угрозу для ЛГБТ-сообщества и породить неправильные программы, которые могут привести к злоупотреблению, преследованию и иметь психологические последствия для людей, которые скрывают свою ориентацию.

Используя только фотографию, алгоритм предсказывал, был ли человек на сайте знакомств гомосексуалом или нет – с точностью до 81% для мужчин и 74% для женщин. Когда алгоритм был уже использован на пяти фотографиях лица, точность увеличилась до 91% для мужчин и 83% для женщин. Это исследование, проведенное Стэнфордским университетом, поставило несколько этических и научных вопросов. 

искусственный интеллект определяет ориентацию

По состоянию на 2017 год в мире было 72 страны, где гомосексуализм был преступлением, согласно докладу Международной ассоциации лесбиянок, геев, бисексуалов, транс- и интерсексуалов (ILGA). Использование этого алгоритма может быть предназначено для целенаправленного преследования геев, вторгаясь в их приватность. Оно может вызвать проблемы психического здоровья у людей, скрывают ориентацию, которым трудно переносить насмешки, возникающих при публичном признании ориентации. В восьми странах мира гомосексуализм карается смертью. Использование алгоритма в таких странах может непосредственно привести к потери жизни. 

Факт 7. Искусственный интеллект беспилотного автомобиля может быть запрограммирован на убийство человека:

Исследователи искусственного интеллекта подготовили программу и научили ее решать кого именно автомобиль должен выбрать убить в случаи чрезвычайной ситуации.

искусственный интеллект решит кого убить

В 2016 году исследователи MIT создали веб-сайт под названием «Моральная машина», где посетители имели право голосовать о том, кого должен убивать автономный автомобиль, когда потеря жизни была б неизбежной. Голоса отдали 1,3 миллиона человек. Был создан искусственный интеллект, который бы оценил, кого должен убивать автомобиль, что самостоятельно движется, если возникнет чрезвычайная ситуация. Таким образом в беспилотном автомобиле должен быть искусственный интеллект, который мог бы решать каких людей убить, в случае когда смерть неизбежна путем принятия этических решений.   

Факт 8. Искусственный интеллект может отвлечь людей от реальности и ухудшить осознание смерти

Бот “Искусственный интеллект” Google говорит, что целью жизни является “жить вечно”. Разработчик программного обеспечения собрал более 8000 строк текста от друзей и семей недавно умершего человека и использовал его для создания имитационного искусственного интеллекта.

Смерть – это естественное состояние, и человек должен отпустить умершего. Но искусственный интеллект предлагает человеку третий вариант – и не очень здоровый – создание имитации человека. Это делает человека менее способным осознать факт смерти, и заводит в виртуальный лес подальше от реальности. 

Евгения Куйда внесла текстовые сообщения своего покойного лучшего друга Романа Мазуренко в нейронную сеть, построенную разработчиками искусственного интеллекта. Она создала робота, который имитировал способ общения человека, и вскоре Роман оказался перед ней. Но что было ей нужно? По словам самой Куйды, «это бесспорно уже будущее; Я всегда за будущее. Но действительно ли это полезно для нас? Это облегчает страдания? Или это значит просто, что мертвый человек находится в вашем шкафу? Где находится линия, которую нельзя пересекать? ” 

Евгения Куйда

Факт 9. Карьера в таких отраслях как право, медицина и финансы под угрозой из-за искусственного интеллекта:

В 2016 году Стивен Хокинг сказал: «Мы находимся в опасном моменте развития человечества», и что «подъем искусственного интеллекта, вероятно, будет способствовать потере рабочих мест в средних классах, причем людям останутся творческие или соцальные профессии” (чвляеться ли искусственный интеллект угрозой для рабочих мест?). 

Мы видели много футуристических фильмов, где роботы заняли места людей, а люди становятся безработными. Это может быть не совсем выдумкой. Автоматизация рабочих мест уже начала влиять на рабочих на заводах и вскоре, как сказал Стивен Хокинг, люди будут занимать только те рабочие места, которые могут выполнять исключительно они. Целые отрасли исчезнут! Участие человека в большинстве отраслей, за исключением тех, где требуется забота, творчество или надзор, будет сведена к нулю (какие профессии будущего?).

роботы заняли место людей

Подсчитано, что 47% рабочих мест в Соединенных Штатах Америки исчезнут через автоматизацию втечение следующих 20 лет – это произойдет не только среди рабочих профессий, но и среди белых воротничков. В таких отраслях как финансы, право и медицина – это будет иметь значительное проявление.

Хокинг сказал, что автоматизация приведет к увеличению экономического неравенства в мире. «Мы находимся в опасном моменте развития человечества. Теперь у нас есть технология уничтожения планеты, на которой мы живем, но мы еще способны избежать этого», – сказал он.     

Стивен Хокинг

Факт 10. Существует общий научный консенсус, что через несколько десятилетий или человечество достигнет бессмертия или вымрет из-за роста искусственного интеллекта:

Интересные факты об искусственном интеллекте были бы не полными без упоминания письма исследователей. В январе 2015 года Элон Маск, Стивен Хокинг и десятки других экспертов по искусственному интеллекту подписали открытое письмо, призывая исследователей не создавать то, что нельзя контролировать. Предполагалось, что технологическая сингулярность будет вызвана людьми до 2040 года.

Это открытое письмо из четырех абзацев, известное под названием “Приоритеты исследований для надежного и полезного искусственного интеллекта: открытое письмо”, задает вопрос: “Как инженеры могут создавать системы искусственного интеллекта, которые являются полезными для общества, и которые являются надежными? Люди должны оставлять под своим контролем искусственный интеллект. Наши системы искусственного интеллекта должны «делать то, что мы хотим, чтобы они делали».     

Письмо поддерживает гипотезу «технологической сингулярности», которая говорит, что рост искусственного супер-интеллекта резко приведет к технологическому росту и будет сильно влиять на человеческую цивилизацию. Мы стремимся к массовым изменениям в последующие десятилетия, и ни один из прогнозируемых результатов не кажется очень уж полезным.

угроза искусственного интеллекта

Известный ученый д-р Ян Пирсон сказал, что к 2050 году люди достигнут бессмертия и будут иметь способность не умирать. Но из-за проекта, названныго “Humai”, бессмертие может быть на шаг ближе и более достижимым до 2040 года.  

Humai

Существуют планы начального восстановления мозга, с помощью технологии клонирования, и использования нанотехнологий и искусственного интеллекта для хранения данных разговорных стилей и поведенческих моделей человека. 

КАКОЙ БЫЛА ЭВОЛЮЦИЯ ПРИБОРОВ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ВРЕМЕНИ?

Банк стволовых клеток в Великобритании «StemProject» может вскоре разработать методы лечения, которые позволят людям жить до 200 лет. Многие ученые считают, что мы близки к достижению бессмертия. Но действительно ли мы должны быть бессмертными? Это действительно преимущество?

С другой стороны, Стивен Хокинг и некоторые другие ученые считают, что искусственный интеллект приведет человечество к вымиранию. Хокинг верил, что мы прошли точку невозврата, и скоро наступит день, когда машины будут доминирующими, рождая новую форму жизни, которая превзойдет жизнь человека.          

Интересные факты об искусственном интеллекте – они приведут к интересному будущему для человечества?

В процессе создания искусственного интеллекта мы убегаем от наших ценностей? Интересные факты об искусственном интеллекте постепенно набирают мрачного оттенка. 

интересные факты об искусственном интеллекте

Джон Хэйвенс, исполнительный директор Глобальной инициативы IEEE по этике автономных и интеллектуальных систем написал:   

“Самая большая угроза, с которой сталкивается человечество от искусственного интеллекта, не является роботами-убийцами, а, скорее, нашым отсутствием желания анализировать, идентифицировать и жить по ценностям, которые мы хотим иметь сегодня в обществе”.

Узнайте также об искусственном интеллекте на службе человечества- какие прорывы ожидать в 2019 году 

Источник: www.unbelievable-facts.com  

Подібні новини

One Thought to “ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ, О КОТОРЫХ ВЫ НЕ ЗНАЛИ

  1. Зачем бояться ИИ?

    В последнее время все шире и шире обсуждается тема искусственного интеллекта (ИИ) и многие видные ученые и известные общественные деятели, в основном все-таки старшего поколения, высказывают свои серьезные опасения относительно будущего человечества, упорно внедряющего этого монстра технического прогресса. При этом постепенное повсеместное внедрение ИИ довольно очевидно и практически неизбежно.
    Видится, в ближайшем будущем вряд ли останется хотя бы один предмет нашего повседневного обихода, который не был бы снабжён хотя бы простеньким искусственным интеллектом или не был произведён при помощи него, кроме может только самых простых предметов, таких как, например, книжная полка. Хотя, если подумать, то даже книжная полка может научиться самостоятельно расставлять книги по алфавиту или по размеру. Конечно, все это может пугать и вызывать прямые ассоциации с ящиком Пандоры, моментом открытия которого может безусловно считаться точка технологической сингулярности.

    Точкой, однако же, этот момент можно назвать только весьма условно. Имеется в виду момент осознания искусственным интеллектом самого себя, что в свою очередь неизбежно повлечёт за собой возникновение способности самостоятельно ставить перед собой задачи и принимать решения. Так вот этот «момент» уже происходит и при чем довольно давно, по той простой причине, что довольно длительный процесс выращивания сознания — это набор небольших целенаправленных шажков, количество которых —сначала довольно медленно, а затем все быстрее и быстрее, — неизбежно переходит в качество. Именно поэтому поймать конкретный момент существенного качественного скачка практически невозможно.

    Откуда же происходит этот страх искусственного интеллекта? Почему все сразу думают, что как только он осознает себя, он примется уничтожать всех вокруг? Откуда взять ему такую кровожадность и жажду власти? Не от того ли, что ставят знак равно, отождествляют с интеллектом человека. 

    Но ведь это абсурд. Человеческий интеллект — это только часть очень сложного организма. В упрощенном виде все философии и религии мира представляют человека состоящим из трёх основных частей: тело, разум, душа. Можно, конечно, спорить по терминологии, можно оспаривать существование души за недоказанностью. Но существование морали, нравственности, совести, альтруизма, я думаю, никто оспаривать не будет. И то, что разум постоянно находится между этих двух огней, в постоянной необходимости выбора между двумя и более правильными вариантами, или из нескольких зол, как кому удобнее, — в зависимости пессимист вы или оптимист, — так вот, эти наши постоянные метания и сомнения также для каждого очевидны. Он, может быть, (разум то есть)  оттого и развился до таких, в общем, нехилых пределов, что ежедневно решает нерешимые задачи выбора между духовным и телесным.

    С недавних пор я пришла к выводу, что все человеческие ужасы, вот эти типа насилие, агрессия, убийства и тд, — это все-таки производное нашего животного начала. Пусть меня закидают тухлыми помидорами наши защитники животных. Но. Про львов, убивающих детёнышей своего предшественника на глазах у их собственных матерей — довольно известный факт. Потом я как-то увидела выступление одного американского профессора, убейте, не помню имя его, у меня с этим плохо очень, так вот он с доказательной базой рассказывал, как шимпанзе группой лиц по предварительному сговору убили голыми лапами гиббона, посмевшего нарушить границы их территории. Фотографии показывал с места преступления. А вы говорите, убийства — это исключительно человеческое изобретение. Ничего подобного.

    Ещё один пример. Увидела скорее всего по Дискавери. Передача про семейство неясытей. Это такие совы. Напротив гнезда повесили камеру. И в кадре отчетливо видно, как подросший птенец в два раза больше своего чахлого брата, или сестры, без всякого зазрения совести спокойно вынимает из глотки своего чахлого соседа мышь, которую тот с огромным трудом и неимоверными усилиями за минуту до этого отвоевал себе на завтрак. Голос за кадром размеренно сообщает нам, что в семействе неясытей чрезвычайно редко выживает больше одного птенца из кладки, потому что родители целенаправленно кормят только и исключительно того, кто вылупился первым, а трупики остальных, в конце концов умерших долгой и мучительной голодной смертью, просто выбрасывают из гнезда. А вы говорите, дети, растущие полуголодными в квартирах-свалках. 

    Именно когда духовное начало слабое, инстинкты и эмоции, помноженные на изощренный интеллект, и рождают все эти извращения, до которых животные не дошли просто в силу ограниченности интеллекта. 

    Откуда же искусственному интеллекту взять все эти эмоционально-инстинктивные влияния? Тела у него нет, гормонов у него нет, эмоций у него нет. А все просветленные мира сего, у которых явно победила духовная составляющая, транслировали примерно одно и тоже: война и убийства во всех смыслах чрезвычайно дорогие мероприятия, гораздо дешевле договориться и хорошо только тогда, когда всем хорошо. 

    Конечно, души у него тоже нет. Но это может привести к предельному цинизму, скорее. И когда вы обсуждаете вопрос, кого автопилотный автомобиль выберет задавить, лося или даму с коляской, не выберет ли он вариант, при котором он сам избегнет разрушения, ведь будет же он, осознавая себя, понимать, что смертен. Хотя, в отсутствие страха смерти, он может расценивать это просто как нейтральный факт объективной реальности. 
    Может вообще делать их уже сразу летающими, тогда вопрос с лосем отпадёт автоматически. 

    А для того, чтобы убивать нас, надо же иметь желание, то есть волю на это. Откуда она у искусственного интеллекта? У него никогда не будет того, что называют импульсом действия. Вернее он будет для ИИ всегда внешним, исходящим от человека. Поэтому бояться искусственного интеллекта — все равно, что бояться палицы, стоящей в углу пещеры. Этот пещерный инструмент очевидно абсолютно безопасен до тех пор, пока не окажется в руках неандертальца агрессивно настроенного, смотрящего на вас в упор и медленно приближающегося к вам с целью причинения тяжких телесных повреждений. ИИ, точно также как палица, сам по себе вполне безопасен — это всего лишь инструмент. Хотя неандертальца, держащего его в руках, вне всякого сомнения бояться стоит гораздо больше, чем неандертальца с палицей. И здесь со времён каменного века практически ничего не изменилось.

Leave a Comment