Російський вчений каже, що хоче створити генетично модифікованих дітей. Водночас міжнародна спільнота виступає проти стверджуючи, що такий крок був би передчасним, неетичним та безвідповідальним.
Спроби створити генетично модифікованих дітей в Росії
Денис Ребриков, молекулярний біолог, який очолює лабораторію редагування генів у Національному медичному науково-дослідному центрі акушерства, гінекології та перинатології м. Москви, стверджує, що він розробив безпечний – і тому прийнятний – спосіб створення немовлят з редагованим геном.
“Як це може бути неетично, якщо ми зробимо здорову дитину замість хворої?” Ребріков розповів під час свого першого інтерв’ю в ефірі. “Чому? Чому [це] неетично?”
Ребріков хоче створити немовлят із ембріонів, ДНК яких він би відредагував, щоб захистити дітей від ВІЛ. Ребріков редагував би ген під назвою CCR5 для реплікації природних варіацій, що захищають людей від ВІЛ.
“Обґрунтуванням є гарантія того, що дитина буде ВІЛ-негативною – це все”, – говорить Ребриков.
Це те саме обгрунтування, яке дав китайський вчений Хе Цзянькуй, коли створив перших у світі дітей з редагованими генами. Народження модифікованих геном-близнюків минулого року викликало міжнародну бурю, а також заклики до глобального мораторію на створення дітей з модифікованими генами, до того як це буде визнане безпечним та необхідним.
Ребріков каже, що його дослідження показали, що можна зробити точні генетичні зміни в ембріонах за допомогою методики редагування генів CRISPR. Він стверджує, що перевірив безпеку, порівнюючи ДНК відредагованих ембріонів з нередагованою ДНК, що використовуються для їх створення.
Що таке комп’ютерний вірус? Як поширюється, ознаки зараження?
“Мої експерименти показують, що так, це безпечно. Ми продемонстрували, що це безпечно у використанні”, – каже Ребриков, який також є науковим співробітником Російського національного науково-дослідного медичного університету імені Пірогова в Москві.
Китайці стали першими в народженні дітей з модифікованими генами
У немовлят, створених китайським вченим, був батько, ВІЛ-позитивний. Ребріков каже, що запобігання зараженню немовлят, народженими ВІЛ-позитивними жінками, є більш виправданим, коли жінка не реагує на противірусні препарати. Ці діти мають високий ризик зараження.
Ребріков каже, що планує підтвердити своє дослідження додатковими експериментами, перш ніж продовжувати, і рухатиметься вперед, лише якщо він отримає схвалення уряду. Ребріков каже, що вже виявив двох ВІЛ-позитивних жінок, які були б зацікавлені у спробах народжувати генетично модифікованих дітей, і він планує подати заяву на затвердження протягом місяців.
Про плани Ребрикова вперше було повідомлено у журналі Nature . Він каже, що може також спробувати використовувати свою техніку для створення немовлят з модифікованими генами, з інших причин, таких як запобігання успадкованим формам глухоти.
Але Сергій Куцев, головний генетик та етик Міністерства охорони здоров’я Росії , заявив, що сумнівається, що уряд дозволить експеримент Ребрикова.
“Впевнений, що на сьогодні Денис Ребриков не має жодних шансів отримати схвалення Міністерства охорони здоров’я”, – заявив Куцев. Він каже, що безпеку та корисність технології потрібно довести.
Куцев зауважує, що це ненавмисне створення мутацій, які згодом можуть призвести до раку чи інших захворювань – зміни, які також можуть передаватися через майбутні покоління. “Тому це, безумовно, зараз неприйнятно”, – каже він.
Світова наукова спільнота проти експериментів над живими людьми
Інші вчені також глибоко скептично ставляться до тверджень Ребрикова.
“Дані слабкі”, – каже Шухрат Міталіпов, вчений з університету охорони здоров’я та науки штату Орегон, який першим точно застосував CRISPR для редагування генів в ембріонах людини.
“Технологія не готова”, – погоджується Дітер Еглі, вчений з Колумбійського університету, який намагається знайти безпечні способи редагування ДНК в ембріонах людини.
Багато вчених та біоетиків стверджують, що робити те, що пропонує Ребриков, було б неетично та непотрібно, оскільки існують інші способи запобігання ВІЛ-інфекції, а також більшості генетичних порушень.
“Це безвідповідально”, – каже Р. Альта Чаро, біоетик з університету Вісконсіна – Медісон, який допомагає Всесвітній організації охорони здоров’я намагатися редагувати гени в поліції . “Я найбільше хвилююся, що він збирається народити дітей, які будуть страждати, тому що він хотів погратися з ними”.
Колись можна вважати безпечним і доцільним використовувати ембріони з модифікованими генами для запобігання рідкісних, але руйнівних генетичних порушень у немовлят, кажуть Чаро та інші.
Але намагатись зробити це ще до того, як науково це перевірено і до того, як будуть проведені широкі суспільні дебати щодо етики та моралі, поки що занадто передчасно.
“Експерименти на кшталт цього – можуть робити недобросовісні вчені, як ковбої- вони дають технології погану репутацію, що призводить до надмірних реакцій з боку законодавчих органів та інших урядових організацій”, – каже Чаро, – і може призвести до заборон, які є необґрунтованими.”
Деякі підозрюють, що вимоги Ребрикова можуть бути рекламним трюком, спрямованим на виграш урядового фінансування.
Навіть якщо Ребріков міг би зробити те, що він хоче робити безпечним, кажуть деякі критики, цей крок може врешті-решт призвести до спроб використання редагування генів з інших причин, які є менш прийнятними.
“Першочергова небезпека, яку я бачу, – це слизький схил безвідповідального та небезпечного зміцнення людини”, – каже Федір Урнов з Інституту інноваційної геноміки Каліфорнії університету . “Це може відкрити двері для спроб створити дизайнерських дітей”.
Джерело: www.npr.org
